Régebben, amikor még ezo-Altair voltam, egyszer egy Jungról szóló előadáson hallottam egy fogalomról (sz betűvel kezdődött), aminek az volt a lényege, hogy ha valamire felfigyelünk, vagy valami foglalkoztat minket, akkor csőstül érnek a hasonló benyomások és élmények. Sajnos a szót elfelejtettem, de leírom, hogy mit értek alatta:
Van egyfajta anyatípus, aki a gyereke (és/vagy partnere) iránti ellenérzése miatti lelkiismeret-furdalását úgy kompenzálja túl, hogy valamilyen betegséget diagnosztizál(tat) a gyereken, így is kényszerítve magát, hogy megtanulja elfogadni őt, vagy rosszabb esetben: így igazolja maga előtt is ellenérzése jogosságát.
Ezt a fajta anyatípust kártékonyabbnak tartom, mint azt, aki veri a gyerekét vagy sziszeg neki (értsd: a gyerek fölé tornyosulva jellemzően gonosz, sziszegő hangon, mint egy medusa-reinkarnáció, megalázóan és/vagy agresszíven osztja az ívet a védekezésre képtelen kisebbnek), pedig azokat se nagyon kedvelem. Most úgy alakult, hogy – egészségügyi végzettségünk okán – két ilyen anyába is belefutottunk. Mindkettőnek a rokonával vagyunk jóban, akik a segítséget kérték.
Anyuka 1.: A gyerek ötéves, tiszta apja, kicsit dundus, szemüveges, szépségversenyt nem fog nyerni a nagymamája szerint se, de kedves és jószándékú gyerek. Anyuka 1. feltehetőleg egy kicsit szégyelli, és a kisebbet ajnározza, aki kétéves és helyesebb kölyök. Az ovis gyerek kövérsége miatt orvoshoz mennek és váratlanul kiderül a gyerekről, hogy "magas a vérnyomása"... Sómentes diétát ír elő az orvos, aki az egyetemen bár nyilván hallott róla, hogy a magas vérnyomás elsődleges oka a stressz, és étrendi megszorítással vajmi kevés esetben lehet az állapotot rendezni, de azért csak diétát javasol (amit össze is állítottam: só- és szénhidrátszegény kardioprotektív étrend). Ezzel a kezelés ki is fújt, gyógyszert már nem ír fel, a vérnyomást nem próbálja meg rendezni. Dietetikusi következtetés: az orvos meg akart szabadulni az anyától, a gyereknek valójában semmi komoly baja nincs, tehát diétára sincs szükség, inkább tornára kéne beíratni. Gyerekeket amúgy se fogunk fogyókúrára, ez alapszabály. A diéta sarkalatos pontja volt, hogy a magas vérnyomás öröklődő betegség, tehát az egész család étkezzen sószegényen! Elvárt – de eltitkolt – eredmény: anyuka hamarabb unja meg a hülyeséget, és szálljon le a nagyobbik gyerekről. Ennek érdekében a stressz szerepét is kihangsúlyoztam, legalább a nagymama – aki a diétát kérte – kicsit kényezteti majd az unokáját. Stresszforrás lehet egy ekkora gyereknél is: kövérsége miatt csúfolódó gyerekekkel van az óvodában, miközben a kicsi otthon maradhat az anyával; az anya elutasító magatartása; ügyetlenségérzet, kisebbségi komplexus. Két hete rágom magam rajta, hogy jobb lett volna elhajtani őket, ahelyett, hogy kvázi asszisztáltam a hülyeségükhöz.
Anyuka 2.: Friss, tegnapi történet. Szakmabeli, mivel szülésznő. A gyerek mesterségesen készült, emiatt is aggódósabb az egész család. A tünet: kövér a gyerek talpa és ökölbe szorítja a lábujjait. Kábé úgy, mint bármelyik hasonló korú (egyéves kor alatti) gyerek. Anyuka ortopédushoz viszi a gyereket, aki valamiért neurológust javasol, hogy biztosan kizárják a gerincvelői daganatot. Anyuka 2. legjobb barátja a Google, akivel találnak egy ritka, öröklődő és gyógyíthatatlan betegséget, ami ingerületvezetési zavarokkal (mielinhüvely elvesztése) kezdődik, és a bénuláson át a légzés leállásáig terjed, ennek következtében a halál viszonylag fiatal korban bekövetkezik. Gyógymód nincs rá! Lássuk a gyereket: holdkompszerű bébihintában ül, lábai kifeszítve, kicsi rugdalózója felcsúszik és feltehetőleg szorítja a lábujjait. A hinta nem támasztja meg a derekát, bizonytalan pozícióban egyensúlyozik. A háttérben a földrerakós, ültetős, beszíjazós van, amit nem tudom, hogy hívnak, mindenesetre a mozgásfejlődés megakadályozására tökéletesen alkalmas, a gyerek nem forgolódik meg mászik, minek is azt! A baba egyébként elégedetten mosolyog, valamit éppen a szájába tesz (szalagot?), tehát a mozgáskoordinációja (aminek a zavara szintén a kiválasztott genetikai rendellenesség tünete lenne) nincs, továbbá se hallás-, se látászavarai nincsenek tudtunkkal; kiegyensúlyozott, boldog babának látszik, mosolyog. Természetesen az izomgyengeség is jellemző a betegségre, aminek esetén elcsuklana a hintában, semmiképpen nem tudná tartani a derekát, és fogni valamit, ami a kezében van. Anyukát ezek a tények nem zavarják, hiszen a 7 jellemző tünetből egy – szerinte – megvan. Mégpedig az, ami már a bénulás következménye, hogy a láb befordul és a lábboltozat görbülete nagyon eltúlzott. Ez természetesen a babán is így nézne ki, ezzel szemben ilyen cuki, dundi lábakat minden vele egykorú kisbabán látni, de hát tény: ökölbe szorítja a lábujjait. Erre csak azt mondtuk, hogy ne szurkáltassák a gyereket, legalább azt a két hónapot várják meg, amíg elindul. Jeti szerint kár bármit is mondani, mert az ilyen anyukák úgyis addig mennek, amíg valaki meg nem műti, (félre) nem kezeli a gyereket, mert akkor boldogok lesznek, hiszen ők „jó anyák”.
Keresztfiam anyukája is ilyen. Már egyik gyereknek sincs mandulája, egy vízsérvműtétet is kijárt az egyiknek (mivel bevérzett, szarul csinálták, lehet, hogy már meddő is a fia), a gyerekek táplálkozása ezzel szemben elég egysíkú, csak rántott húst vagy pizzát esznek, amit rájuk hagy. Amikor lebeszélnénk őket bármiről (és volna miről bőven), csak mosolyognak, és csinálják tovább. Természetesen a gyerekek többször megjárták a kórházat hányás utáni kiszáradás miatt.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem fakadhat jó szándékból a hülyeség, de annyira túlneveljük, túlaggódjuk a gyerekeink mindennapjait, hogy talán ezzel tesszük tönkre az életüket. :o(
Tegnap végre a Ház dokiban egy őszinte ember kimondta, hogy a kislányának, nem auditív részképesség-zavara van, hanem átlagon alul teljesít. Ha valaki átlagon alul teljesített régen, azt vagy hagyták hülyének lenni és boldog pék/hentes/gépkezelő lett belőle, vagy támogatták a szülei, és igaz, hogy kétszer annyi munkával, mint egy átlagos gyerek, de bármi lehetett belőle. Nem sütötték rá, hogy hiperaktív, mint az én kései testvéremre, akivel senki nem akart foglalkozni és csak idegesítette apámat, mostohaanyámat és általában mindenkit, hogy rá lehessen hagyni mindent és ne kelljen foglalkozni vele. Borzalmas, de ezeket a gyerekeket, ahelyett, hogy lefoglalnák és kellően leterhelnék, inkább nyugtatózzák, tudtátok? Engem felháborított, amikor ezt ajánlották kezelésnek és apámék továbbra se foglalkoztak vele.
Szóval a legfontosabb, hogy helyes önképet alakítsunk ki a gyermekeinkben és ne várjunk el tőlük többet, mint amire képesek. És ha valami hibádzik a gyereknél, akkor ne sószegény diétára fogjuk, hanem járjunk mi orvoshoz (vagy pszichológushoz), de legalább legyünk őszinték magunkhoz!
Attól tartok, a következő „jó anyát” már el fogom küldeni a picsába! :o)
PS: Természetesen ez nem vonatkozik azokra a gyerekekre, akiknek valóban van valami bajuk, és a szüleik rendesen foglalkoznak velük ezért. A hiperaktivitásban mondjuk nem hiszek, de elég sok más dolog is van, amit rendes fejlesztéssel – gondolom – lehet kezelni.